前年在南大礼堂看了“呼吸剧社”学生演员演的《我爱桃花》，当时的感觉就非常好。今年机缘巧合在上海买了明星版《我爱桃花》的话剧门票，于是有机会“重温”这部很有特点的话剧了。
    说是重温，其实是全新的体验。美琪大剧院的舞台、布景、灯光、音乐都很精致。演员的表演很赞都很有特色，梅婷的形体动作非常优美，无论是走路、行礼、还是倒茶、挥剑，都显示着气质和时代特色；配角张婴的一段很有张力的“搞笑”演出更是博得满堂的笑声，那段戏里完全抢了主角的风头。
    剧本还是那个剧本，只是第一次看的时候并没有那么看“懂”，而且这次改编的剧本比起学生剧团用的感觉更有深度。刀，拔出来了，即使不见血，情也断了；即使插回刀鞘，事情却再也回不去了。桃花树下，她第一次说“我错了”，有人想到的是爱，却被人误解为恨，他说“我爱桃花，怎么会在桃花树下想到杀人呢？”其实也许爱恨都说不清楚吧。还是在桃花树下，她第二次说“我错了”，既是剧里的也是现实生活中的“我错了”，换来的也只能是保持礼数的冷淡和厌倦，让人倍感无奈。
    说些轻松的东东吧，话剧也与时俱进，搞笑的段子里加上了诸如"Oh My Lady Gaga”, “内伊组特”, “朋友帮个忙好伐”之类的贴近现实的话，笑点不错。

    很早之前就想参加科学松鼠会的活动了，之前的活动都在工作日白天，没时间去。这回有人类自然史系列的讲座（http://songshuhui.net/archives/35282.html），上海、杭州、南京、北京各一场，于是终于有机会真正参加一次松鼠会的活动了;)
    讲座很有趣，在幽默中学术理论和哲学思考娓娓道来，王道还教授的水平不一般~
    唯一可惜的是松鼠会只亮相了“姬十三”一个人，其他成员没有介绍。因为坐在了前排，退场时听到他们互相称呼“达文西”“猛犸”“八爪鱼”等熟悉的ID，本来还想认识一下的呢…
    同去的同事写了一篇很不错的帖子，我就不重复劳动了，全文转载，补些图片~
—————-
        一花一世界(http://xiaoruocyy.spaces.live.com/blog/cns!83A95ECC96C137D0!1239.entry)
    周五下了班和Elieen,Yulei去听科学松鼠会的讲座。
    讲的人是王道还，台湾的人类学研究学者。台湾学者大都非常提倡通识教育，也就是要文理兼通，最好再融会贯通至哲学领域。这个王道还也有这样的特征，但感觉还是人文学者，骨子里还有些愤青。
    论题是关于人类特异的性象。主要论点是人类的两性关系不同于其它哺乳动物，绝大多数哺乳动物雄性不大需要负责任，而人类则是两性共同承担抚养子女的责任，并且建立家庭关系，这一点上人类表现出了和其它哺乳动物不同，却和鸟类类似。
    这论点回头看看也蛮显而易见的。但讲座的过程还是精彩，王道还颇为幽默。也举了些猩猩和猿类的社会组成方式来做类比。也去思考一些婚姻和爱情方面的问题。
    他的一个观点是，当下婚姻之所以不再稳固，因为婚姻在19世纪前以巩固社会关系为目的和基础，而现在以爱情为基础，基础的变化导致离婚率变高。因为爱情不可靠。
    观点之二，古人大都活到40岁，所以发誓海枯石烂相守到老，现代人却可以活到80岁，于是想想要和同一个人共同生活六十年，有点可怕。
    观点之三，过去或者小城市，人的社会圈子是小的，多多少少活在大众舆论和八卦眼光中，这无形之中造成制约，凡事不便于轻举妄动。而现在尤其大城市，人几乎是活在陌生人当中的，于是这种无形的社会舆论壁垒也被打破了。
    观点之四，人年轻的时候爱情多为色相吸引，然后又忙于跌打滚爬去应付那些成长的挫折，并不在意两性关系精神层面的深化。直至年老，社会地位巩固，可以思考这些问题了，偏偏色已衰。
    还有些听起来确实有些道理也有些意思的观点。他也阐明，他是不相信爱情的。
    同去的朋友也说这些听起来有些悲哀的观点是事实，并不是因为王道还悲观。
    确实，人近三十，再加上走过的路，不由人不心里默认他这些话。爱情啊婚姻啊，到底该相信什么？或者都不可信？
    我觉得讲座中的一对东西方对爱情的态度比较举得好。《金刚经》中说，本来无一物，何处惹尘埃。《浮士德》中道，在一粒沙里看见世界，在一朵花里看见天堂。用在语境里，按我自己的理解，前者是说，其实根本没这回事儿，所以不要去管这些是是非非，东方式的无为洒脱；后者是说，是有这回事儿的，只是要用你的眼睛和心去感受，每一瞬间都可能是天堂。
    听起来都不赖，我自己更喜欢后一种，一花一世界，人生毕竟是往前走，时时刻刻要有希望。