从南京爆炸血库告急想到的

    昨天惊闻南京迈皋桥附近一工厂发生大爆炸,连市中心、河西都有震感,想想也知道这爆炸有多厉害。

    twitter上看到说血库存血不够的消息,果然百合十大也出现了南京血库告急、号召同学们踊跃献血的帖子。不过今天又看到一个新的十大帖“我们的爱心、精神、责任,哪里去? ”,大意是说很多同学声称不愿去献血,觉得这个社会很没爱心。回贴中充满了各种观点的辩论——

    · 支持这位同学,希望大家献血的;
    · 知道血站、医院卖血黑幕的,所以不献血;
    · 认为官方报道才伤300人,不可能缺血的;
    · 号召领导先献血的;
    · 偏题讨论献血对身体有没有害的…

    从我的观点看,事情的真相应该是这样的:
    1、这次爆炸,威力远比报道中的要大——迈皋桥离市中心直线距离8km,一场爆炸,8km之外还有明显的震感,绝对不是小事情;
    2、城市频道记者第一时间赶到现场采访,“果然”被某领导呵斥“谁让你直播的?”之后twitter上有消息说领导正在研究死亡人数;结果据在南京的同事说,9点的新闻报道说死亡12人,10点的新闻变成了死亡10人,很“搞笑”
    3、我还是相信twitter上的消息,死亡至少70多人,受伤5000多人。这么大的伤亡,才会导致血库缺血,才有盐城血站送血来南京这样的事情。

    所以,我觉得,不管怎么样,缺血是现实,大家有机会去献血的还是去献吧,小道消息是缺A型和O型血。

    但是,更重要的在于,在如今的中国,怎么样才能真正做到责任追究?哪个官员该为此负责?是什么样的“统治”才能让如此多的民众不相信政府、拒绝献血?有一个回贴说得很好:
    不要怪回帖的同学不关心死伤者,悲剧已经发生我们当然难过但更多是悲愤,再哀悼再BLESS也无济于事,但是我们的质疑和不断的追问,却能为以后避免类似的杯具再次发生做一点制度性的推进,哪怕是努力也行。

    我突然想起来之前看过的一个关于政治的帖子,说美国的大学生大都很关心政治,不管他是左翼右翼还是自由主义,都会为自己的观点辩论、举行集会、影响决策。在这么一个民主开放的制度下,社会是越来越进步的。
    而我们天朝呢?随便说点话就会被删贴,质疑追问政府会被请喝茶甚至是被请去监狱,即使想在国外的网站上说点大实话也被GFW挡着、国人看不到。想要改变这个制度太难太难了。还有救吗?。。。

Share
  • tracy

    有点悲观,所以很少看新闻