关于唐骏在南林的演讲遭“砸场子”事件

    在百合上看到帖子,说唐骏去南林演讲,被南大某mm “砸场子”的事情,大约是这个mm拿着一叠自制西太平洋大学博士学位证书要求唐骏签名,然后提了两个问题,一个是关于唐骏的绿卡,另一个是关于紫金矿业的污染事件。另外还附了一段56的视频。可惜原始视频已经被删了,不知道是不是唐骏的公关。后来找到了土豆上的一段不全的视频:http://www.tudou.com/programs/view/q66m5V04Cr4/
    扬子晚报也报道了这件事情,应该写得比较客观。先说说我的感觉,下面贴了全文。
· 唐骏作为公众人物,对于学历门以前之前一系列“撒谎”没有澄清没有道歉,我们可以把他当作骗子,至少是形象上有严重污点的人。这样的人来宣传“成功学”,本身就是个笑话。不知道南林是怎么想的?(也许是想增加知名度?)
· 对于这样的演讲,就是需要有人出来鲜明地反对。这个社会已经是诚信缺失骗子横行了,而当骗子可以光明正大的宣传自己的成功的时候,作为有良知有热血的学生,作出这样的举动,太正常不过,可以对比当年的54运动以及当年的其它学生运动;
· 视频里杜mm的提问相当得体,可惜这段视频里没有唐骏的回应。从新闻报道里看到:
      回应签名:“要签字,我一定会给你签的,最好签在你的身上” ——这说轻了是挑逗,说重了就是语言上的流氓
      回应绿卡:“提醒女生再上网查资料核实” ——你解释过没?我只知道网上都说这是血卡
      回应紫金矿业的污染问题:“企业也付出了惨痛的代价,不仅导致股价大跌,让市值损失200亿元,也给企业发展敲响了警钟” ——没错,当时股价是跌了,而现在随着黄金价格的飙升,股价又涨回来了。更关键的是,没看到有什么措施来避免新的污染,也没听说对于当地的赔偿,这事就这么淡化过去了。
· 对于有人质疑杜mm在南林的地盘报上南大的名头,认为是想以名号压人家,对唐骏进行“道德审判”。我想说,对于任何演讲后的提问,自报家门是一般的礼仪,你可以参考各种演讲和新闻发布会;“道德审判”我看不到,只看到了犀利的问题,以及对唐骏鲜明的反对,可以参考各种反对游行或者“扔鞋子”事件。
· 总之,这件事,我坚决支持杜mm,作为一个大学生,好样的!
——————————————————————————
4月27日,“学历门”事件后较少在公众场合露面的唐骏现身南京林业大学,做了一场主题
为“我的成功可以复制”的讲座。讲座临到尾声时意外出现,一位南京大学的大四女生当
面质问唐骏的美国绿卡的由来,对“紫金矿业排污事件”的看法等,该女生还现场请唐骏
在她复印好的一沓“西太平洋大学”学位证书上签字,未果后又与其朋友现场分发“西太
平洋大学”的学位证书复印件。
    此举让唐骏和南林大组织者均感突然和尴尬。其后,有关南大女生“踢馆”事件也在
南京大学和南京林业大学两校内引起轩然大波,时至今日,两校学生有关此事是非对错的
讨论还在继续。
    本是场普通的讲座
    唐骏谈感悟:我的成功可以复制
    如果不是有南大女生在讲座尾声的“砸场”,唐骏先生在南林大的演讲堪称完美。学
生挤满了不大的报告厅讲座现场,不仅座无虚席,过道两边甚至是讲台上都挤上了不少听
众。而因为唐骏的传奇身份和过人的演讲功力,现场掌声不断。
    唐骏演讲的主题是“我的成功可以复制”。唐骏说:“我很普通,普通到连我自己都
很感动。但是,普通人也可以做出不普通的事。”
    据南林大校内媒体报道:唐骏认为,成功不是由财富和地位来衡量的,成功是要超越
自己,是在追求其中的过程,是在看自己有没有每天都在进步。唐骏表示,正是因为有了
不懈的努力和追求,他才在北邮的研究生中考第一名;而当在北邮无法取得出国名额时,
又转向北京广播学院(今中国传媒大学)求得出国名额;也正因为有追求,才有了他后来
25年的幸福婚姻。
    “唐骏的讲座生动且幽默,让同学们切实感受到成功人士的人生风采,也为同学们的
未来方向指引了一条明路,告诉大家他的成功可以复制,开阔了同学们的视野,让人受益
匪浅。”南林大这篇校内报道称。
    没想到平地起惊雷
    南大女生发“西太平洋大学学位”证书
    演讲完后,唐骏先生接受了现场提问。随着唐骏的讲座临近尾声,现场“意外”出现
,一位一直站在讲台上听讲座的女生冲到唐骏的跟前,利用唐骏面前的话筒,这位女生说
:“我是南京大学的学生,幸亏你没有来南京大学,因为南京大学的学生不会像南京林业
大学的学生那样配合!”意指南林大学生对唐骏“太客气”。
    “踢馆女生”随后表示:由于唐骏演讲的主题是“我的成功可以复制”,所以她也为
各位同学带来了一份礼物一沓西太平洋大学的学位证书复印件,唐骏正是因为获得这所大
学的博士学位而陷入到“学历门”的风波之中,“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制,
还可以复印!”南大女生不无讽刺地表示,为了“让大家共同分享唐骏的成功”,她请求
唐骏在这些复印件上签名。
    这位同学随后还提了两个问题,包括质问唐骏的美国绿卡究竟是如何取得的;第三个
问题是唐骏作为新华都CEO,对旗下企业紫金矿业排污事件的看法。
    对于女生要求唐骏在西太平洋大学学位证书上签名的要求,唐骏微笑回应:“要签字
,我一定会给你签的,最好签在你的身上!”
    对于美国绿卡,唐骏提醒女生再上网查资料核实;而对于紫金矿业的污染问题,唐骏
表示:这个问题大家都意识到了,为此企业也付出了惨痛的代价,不仅导致股价大跌,让
市值损失200亿元,也给企业发展敲响了警钟,“回去会把你的意见转达给企业!”
    “踢馆事件”中,唐骏虽感意外,但表现还算沉稳。倒是讲座的组织者颇感愤怒,南
大女生提问过程中,南林大一位学生上台意欲阻止,一直微笑的唐骏表示: “让她靠近,
没问题!”也因为“南大女生”的意外加入,组织者待唐骏回答完三个提问后,便随即宣
布讲座结束。随后唐骏被护送离开,而“南大女生”和随行的几位朋友开始在现场分发西
太平洋大学学位证书的复印件,不少学生上前索取。但不多久,一位南林大学生抢走这些
复印件,并质问提问者的素质和品位,双方由此爆发言语上的冲突。
    当事双方唇枪舌剑
    “踢馆女生”:没有道德感的人,不应站在高校讲台
    昨日下午,记者辗转找到南大“踢馆女生”小杜,一开始她表示不想就此事接受媒体
的采访,“这件事最多就是大学校园里的一个小闹剧而已,不要赋予它太多的意义”,但
经过记者劝说,小杜还是谈起她此次去南林大“踢馆”的由来。
    小杜介绍,最开始她是和几个朋友聊到这个事情,“听说唐骏要去南林大开讲座,大
家都觉得挺恶心的,于是想到应该做点什么”。她认为此事和知名网友、原云南省委宣传
部副部长伍皓一次讲座时被人扔五毛那件事的性质类似,“我们都只是为了表达自己的观
点”。
    之所以对唐骏如此反感,小杜解释到,“我们不是揪住他的假学历不放,之所以讨厌
他,是因为他做了那么多错事之后,一直都不道歉,而且还来高校宣传他”很浮躁”的成功
学”,“这个社会已经浮躁了,我们觉得不应该这样”。小杜认为,唐骏是一个“没有道
德感的人”,他不应该站在高校的讲台之上。
    “本来说好是一个男生来提问”,小杜介绍,他们几个朋友一起来到南林大唐骏的讲
座现场。“可能是考虑到怕有人问一些敏感问题,话筒一直控制在组织者手里,提的问题
也是事先准备好的提问,那个男生一直在下面跟组织者斡旋,看能不能得到提问的机会”
,但那名男生一直没有得到机会,看唐骏的讲座快要结束了,小杜于是就冲到唐骏跟前,
借讲台上的话筒,抛出了让台上台下都颇为尴尬的3个问题。
    对于唐骏的回答,小杜表示自己很难满意。她说,尤其是关于紫金矿业污染环境的问
题,唐骏回答是这个企业曾经给国家做出过多少贡献,而且事故之后,企业也因此亏损多
少,他没有想到他们还欠社会一个道歉, “这种态度很恶劣”,小杜表示。对于自己要求
对方在西太平洋大学毕业证上签名,唐骏所谓,“最好签在你的身上”的回答,小杜认为
,考虑到唐骏的身份,这样的回应显得过于轻佻。
    讲座组织者:这是第一次见识,提问者侮辱嘉宾
    记者多次和南林大唐骏演讲的组织者联系,但要么不接受采访,要么联系不上。在人
人网上,记者看到了出自南林大学生的一篇文章,根据文章分析,文章的作者应是此次讲
座的组织者或是知情人士,特摘录如下。针对南大女生“踢馆”,这篇回应帖的题目是“
那些提问名人的年轻人写于唐骏先生南林大讲座之后”,题目自含深意,发帖者为“曾冉
-小P”。
    “我佩服唐骏先生,在这种场合还能包容和蔼地点头说”没问题,之后可以帮你签”,
然后对于她提的问题中不属实的信息进行更正并给予回答。同时我也非常不满,一个说自
己是”南大的”学生,就可以如此毫无礼节地进行”提问”吗?
    “我参加过不少国际会议以及国家地区会议、论坛,见过来自各行各业著名的演讲嘉
宾。和大家一样我也很喜欢争取提问的机会,但说实话今天是我第一次,见识到以羞辱演
讲嘉宾为目的、以嘉宾的包容忍让作为自己嚣张资本的提问。难道逼迫唐骏先生在西太平
洋大学毕业证书上签字就是一种成功吗?”
    在这篇文章的末尾,作者提及他所经历的多次讲座,“在(高校讲座的)每次提问中
,总有一群年轻人,他们把自己当做外交家、政客、记者、评论员或者是某个群体的神圣
代表,却惟独没把自己当做一个普通的学生。在每次问答中,要么充斥着自大,要么流露
出自卑,或者是弱者”勇敢”的挑战甚至是挑衅”。“(提问)惟独缺少了睿智而平等的交
流。这就是”中国的下一代领导者们”(克林顿语)所展现出来的风采吗?”文章的作者诘
问。
    两校学生热议
    南大美眉是作秀还是激情打假?
    记者从有关渠道了解到,整个事件被“南大女生”的同行者全程拍摄视频,随后这段
视频还被上传到了多个视频网站。然而出乎记者意料的是,这段视频昨日下午已被人删除
。因“踢馆事件”而起,南京大学和南京林业大学两校学生在各自学校的论坛上展开热议

    在南京大学小百合论坛上,“爷会飞”表示:“试想唐骏这种人不受到惩罚,而到处
出售自己的”成功学”,将对社会造成多大的影响?而杜MM这件事,恰恰就是对唐骏作假的
惩罚,让妄图造假的人,有所畏惧。对待作假的人,本就应该人人喊打,否则道德标准何
存?”但也有不少南大学生表示反感这样的做法,认为提问者有失礼仪且未顾及南林大学
生感受。
    而在南京林业大学“风雨南林”论坛上,唐骏事件成为热门主题,不少学生言辞激烈
地批评来自南大的“唐突”提问者。
    “tianliang504”留言:“这个女的想出名疯了吧”,他表示“最讨厌那种给人家下
不了台面的人”,并认为“自负加自大的人一般都这样”;“hua.hua”表示:“请唐骏来
演讲是有意义的事,每个人都会有瑕疵,这时我们就应该辨证地看问题,发现他身上的闪
光点,那些优秀的、可以复制的点”,他认为“南大MM这事做的有点过了,起码你要学会
如何尊重别人。”
    记者注意到,众多的留言中,亦有南林大的一些学生表达不同声音,一位同学就发表
了题为“关于唐骏我们是否该反思”的帖子。
    本版撰文  李海勇 谷岳飞
source: http://news.sohu.com/20110430/n306694110.shtml

Share